步行（walking）对减脂（fat loss）有效，但前提是达到足够的量，并且要不断增加难度。有效的方式是每周五到六天，以轻快的步伐进行45到60分钟——每周总计约五小时——一旦你的身体不再觉得吃力，就每隔三到四周提高一次难度。这样做，它会成为现有最可靠的途径之一，因为这是一种人们真正能坚持的训练形式。如果只是固定30分钟、从不变化的散步，它能提升你的体能（fitness），但身体成分（body composition）基本会维持原样。 步行（walking）对减脂（fat loss）有效，但前提是达到足够的量，并且要不断增加难度。有效的方式是每周五到六天，以轻快的步伐进行45到60分钟——每周总计约五小时——一旦你的身体不再觉得吃力，就每隔三到四周提高一次难度。这样做，它会成为现有最可靠的途径之一，因为这是一种人们真正能坚持的训练形式。如果只是固定30分钟、从不变化的散步，它能提升你的体能（fitness），但身体成分（body composition）基本会维持原样。

最后那个说法并非猜测。在一项为期一年的对照试验中，之前久坐不动的参与者遵循快走训练计划后，耐力适能确实得到了可测量的提升，但与对照组相比，体脂率没有变化。^[1]走路并不弱。问题在于，一成不变的剂量不再构成刺激，而大多数步行计划从未改变过。下面所有内容都是关于如何把剂量调整到位，然后让它始终保持在你的前方。

减脂步行是什么样的

• 时长：45至60分钟。三十分钟是底线，而非目标。更长的时间更好，而且对大多数人来说，并不存在需要考虑的上限。
• 频率（Frequency）：每周五到六天。步行（walking）是一种低冲击（low impact）运动，不需要恢复日（recovery days），因此不必像高强度训练那样定量分配。
• 步速：轻快（brisk）。足够快以达到训练效果，足够慢以坚持一小时。
• 真正的计量单位是“周”。每周大约五小时是一个切实可行的目标。如何分配时间远不如能否达成总量重要。在空闲日锻炼两小时加上四次较短步行，与六次均匀分布的锻炼效果相同。
• 每三到四周进行一次进阶调整。更快、更多坡、更长，或负重。详情见下文。
• 每周增加两次力量训练（strength sessions）。走路（walking）无法维持肌肉（muscle），而肌肉正是让身体消耗能量更大的关键。

如果你想要现成的方案，而不是自己拼凑，步行60天它解决了结构问题，免去了每天的选择，而这正是最难的部分。

如何判断快走（brisk）

轻快（brisk）并不是速度表上的某个固定数值，因为同样的速度对某些人来说轻松，对另一些人却很吃力。以呼吸为判断标准：你应该能完整说出整句话，但无法唱歌。如果毫不费力就能保持轻松交谈，那就再走快一点。如果为了喘气而不得不把句子说短，那就放缓脚步——你需要维持这个强度一小时，而一开始就走得太猛，是原本计划一小时却只坚持了25分钟的最常见原因。 轻快（brisk）并不是速度表上的某个固定数值，因为同样的速度对某些人来说轻松，对另一些人却很吃力。以呼吸为判断标准：你应该能完整说出整句话，但无法唱歌。如果毫不费力就能保持轻松交谈，那就再走快一点。如果为了喘气而不得不把句子说短，那就放缓脚步——你需要维持这个强度一小时，而一开始就走得太猛，是原本计划一小时却只坚持了25分钟的最常见原因。

这项指标与生理机制相吻合。当300名成年人在不同跑步机强度下接受测试时，脂肪氧化率在最大摄氧量（maximal oxygen uptake）的48%时达到峰值，这大约相当于最大心率（maximum heart rate）的62%。^[2]这几乎就是快走（brisk walking）。你不需要监测器（monitor）就能找到它。

身体储存能量的部位

理解这一点能让其他所有决策变得更简单，而且只需要两分钟。你的身体在三个地方储存能量，而这三者是不可互相替代的。

• 肌糖原储存在肌肉内部的碳水化合物，全身总计约500克。^[3]这是一种快速、直接的燃料，而且严格局限于局部：肌肉只能消耗储存在自身内部的糖原（glycogen）。它不能借给其他肌肉使用，也不能释放到血液中，因为肌肉缺乏完成这一过程所需的酶。^[3]把它看作是已经在发动机里装载好的燃料。
• 肝糖原（liver glycogen）大约100克。^[3]肝糖原的储量要小得多，但它是唯一能将葡萄糖释放到血液中的糖原储备，因此它充当着身体的血糖调节器。它的职责是在两餐之间为大脑和身体其他部位供应能量，而不是为腿部供能。
• 身体脂肪。迄今为止最大的能量储备库，而且优势巨大。糖原以百克为单位计量，而脂肪以公斤为单位计量，每克脂肪所含能量是糖原的两倍多。这是一个远程油箱，专为步行这种平稳、不紧不慢的运动模式而设计。

一个实用的补充说明：糖原（glycogen）会与水一同储存，每克糖原至少需要三克水。^[4]这就是为什么任何新的训练计划在第一周都能让体重秤上的数字下降几磅，然后便陷入停滞。早期减少的那部分数字是糖原（glycogen）和水分的流失，而不是脂肪。一旦恢复正常饮食，这些重量就会立刻回来，而且无论掉还是涨，都说明不了任何问题。

你的身体如何从每种能量系统中获取能量

直觉上的画面是一个队列——先用掉容易获取的能量，等它耗尽后再开始消耗脂肪。但实际情况并非如此。你的身体会同时从脂肪和碳水化合物中获取能量。与此同时在一种混合模式中，而决定这种混合模式的主要因素，就是你训练时有多努力。^[5]

原因在于供能速度。将脂肪转化为可用能量需要更多步骤、耗时更长，因此无法满足突然而剧烈的能量需求。冲刺去赶公交时，你几乎完全依靠肌糖原（muscle glycogen）供能，因为它就在肌肉中，几乎不需要任何加工过程。静坐不动时，身体主要消耗脂肪，因为并不着急。步行则更接近脂肪供能那一端，而且从第一步起就处于这种状态，不需要先消耗掉任何东西。 原因在于供能速度。将脂肪转化为可用能量需要更多步骤、耗时更长，因此无法满足突然而剧烈的能量需求。冲刺去赶公交时，你几乎完全依靠肌糖原（muscle glycogen）供能，因为它就在肌肉中，几乎不需要任何加工过程。静坐不动时，身体主要消耗脂肪，因为并不着急。步行则更接近脂肪供能那一端，而且从第一步起就处于这种状态，不需要先消耗掉任何东西。

第二件值得了解的事，能让你完全不必追逐错误的目标：走路时你消耗的是哪种燃料，跟你实际减掉什么几乎没有关系。全室量热法（whole-room calorimetry）研究反复发现，一小时或更短的中等强度运动并不会显著改变24小时的脂肪氧化（fat oxidation）水平，而且在能量摄入保持不变的情况下，运动本身并不能单独造成负脂肪平衡（negative fat balance）。 第二件值得了解的事，能让你完全不必追逐错误的目标：走路时你消耗的是哪种燃料，跟你实际减掉什么几乎没有关系。全室量热法（whole-room calorimetry）研究反复发现，一小时或更短的中等强度运动并不会显著改变24小时的脂肪氧化（fat oxidation）水平，而且在能量摄入保持不变的情况下，运动本身并不能单独造成负脂肪平衡（negative fat balance）。^[6]你消耗的任何糖原（glycogen）都会从你接下来吃的食物中得到补充，这意味着脂肪只是被推迟到之后才被氧化（oxidized）而已。你的身体是在一整天里结算账目，而不是在散步期间。

所以更长的步行时间更好，但原因很简单，并不高深：多走一分钟，就多消耗一分能量。四十五分钟并不是什么临界点，只是比二十分钟更多一些而已。

多久才能看到效果？

同时运行着两种不同的时钟，混淆它们正是人们过早放弃的原因。

健身变化日新月异。两到四周内，同样的路线会感觉更轻松，配速无需刻意就会自然提升，跑完也不再那么气喘吁吁。这是真正看得见的进步，也是你最先注意到的变化。

身体成分的变化是缓慢的。这需要数月而非数周的时间，而且取决于整体能量消耗状况，而不仅仅靠步行本身。单独一小时的步行所消耗的能量是有限的；它的力量在于重复，这就是为什么每周总量比任何单次步行都更重要。

完全忽略体重秤上第一两周的数字——如上所述，那是附着在糖原上的水分。等八周后再判断这个方法是否有效，并且要看整体趋势，而不是任何单次读数。之后预期减重速度会放缓，原因在下面会讲到。这种放缓是正常的。 完全忽略体重秤上头一两周的数字——如上所述，那是附着在糖原上的水分。等八周后再判断这个方法是否有效，并且要看整体趋势，而不是任何单次读数。之后预期减重速度会放缓，原因在下面会讲到。这种放缓是正常的。

你应该空腹走路吗？

你可以这样做，而且不会有多大差别。这是健身领域中最根深蒂固的观念之一，值得认真回答，因为答案能让你不必再围绕着它来规划自己的一天。

这种说法的前半部分属实。一项涵盖273名受试者、共27项试验的荟萃分析（meta-analysis）发现，在隔夜禁食（overnight fast）后进行有氧运动（aerobic exercise）——即研究中指8到12小时不进食——比进食后再进行同样的运动，会在运动过程中产生显著更多的脂肪氧化（fat oxidation）。 这种说法的前半部分属实。一项涵盖273名受试者、共27项试验的荟萃分析（meta-analysis）发现，在隔夜禁食（overnight fast）后进行有氧运动（aerobic exercise）——即研究中指8到12小时不进食——比进食后再进行同样的运动，会在运动过程中产生显著更多的脂肪氧化（fat oxidation）。^[7]原理很简单：进食会使胰岛素水平升高，而胰岛素会抑制脂肪细胞释放脂肪，因此进食后的身体会更倾向于依赖碳水化合物供能。

后半部分并不成立。一项单独的系统综述和荟萃分析（meta-analysis）比较了隔夜禁食（overnight-fasted）与进食后运动（fed exercise）的效果，结果发现两者在体重（body mass）上的差异微乎其微，在体脂（body fat）上的差异也仅为微小到较小程度。^[8]这与上面部分的课程内容相同：训练期间的燃料配比并不是最终结果。脂肪氧化的差异在绝对值上也很小——在汇总数据中，每次训练大约只差三克，而相对于真正决定身体成分的数周乃至数月来说，这不过是舍入误差而已。 这与上面部分的课程内容相同：训练期间的燃料配比并不是最终结果。脂肪氧化的差异在绝对值上也很小——在汇总数据中，每次训练大约只差三克，而相对于真正决定身体成分的数周乃至数月来说，这不过是舍入误差而已。

所以，在你感觉状态最佳、能走得最久的时候去散步吧。对一些人来说，那是清晨的第一件事，在其它事务占据时间之前。对另一些人来说，空腹散步意味着更短、更慢、更难受的体验，而吃饱后走60分钟，每次都胜过空腹走30分钟。这里没有需要你刻意安排的正确时间，这反而让你少了一件需要围绕它安排日程的事。 所以，在你感觉状态最佳、能走得最久的时候去散步吧。对一些人来说，那是清晨的第一件事，在其它事务占据时间之前。对另一些人来说，空腹散步意味着更短、更慢、更难受的体验，而吃饱后走60分钟，每次都胜过空腹走30分钟。这里没有需要你刻意安排的正确时间，这反而让你少了一件需要围绕它安排日程的事。

两点注意事项。如果空腹走路让你感到头晕、发抖或异常发冷，这说明应该停止将其作为减肥策略。如果你正在服用降血糖药物，空腹运动会改变药效，因此在尝试之前应先与医生沟通，而不是等到出现问题时才去咨询。 两点注意事项。如果空腹走路让你感到头晕、发抖或异常发冷，这说明应该停止将其作为减肥策略。如果你正在服用降血糖药物，空腹运动会改变药效，因此在尝试之前应先与医生沟通，而不是等到出现问题时才去咨询。

饭后应该散步吗？

是的——但原因和大多数人想的不一样，而且这个理由足以让你无论如何都值得去做。

饭后步行对血糖水平的影响很大，这一点已有充分的文献记载。一项涵盖七项研究的荟萃分析发现，用短时间的低强度步行打断长时间坐着，与一直保持坐姿相比，餐后血糖可降低约17%；而站立代替步行，则只能降低约9.5%。 饭后步行对血糖水平的影响很大，这一点已有充分的文献记载。一项涵盖七项研究的荟萃分析（meta-analysis）发现，用短时间的低强度步行（low-intensity walking）打断长时间坐着，与一直保持坐姿相比，餐后血糖可降低约17%；而站立代替步行，则只能降低约9.5%。^[9]那些研究中的步行时段只有两到五分钟。时机也很重要：一项比较餐前与餐后运动的独立荟萃分析发现，餐后运动对血糖升高的影响更大。^[10]

这本身并不是一种减脂机制。餐后步行并不能抵消或抹去这顿饭的摄入，也不会比在一天中其他时间步行燃烧更多脂肪。血糖平稳确实是一项真正的健康益处，从长远来看，更好的血糖控制值得拥有——但仅就减脂而言，餐后步行的效果仅限于它所持续的那几分钟。 这本身并不是一种减脂机制。餐后步行并不能抵消或抹去这顿饭的摄入，也不会比在一天中其他时间步行燃烧更多脂肪。血糖平稳确实是一项真正的健康益处，从长远来看，更好的血糖控制值得拥有——但仅就减脂而言，餐后步行的效果仅限于它所持续的那几分钟。

如何在实践中使用它：

• 锻炼结束后约15分钟内开始。餐后血糖上升的峰值出现在餐后30到90分钟之间，所以你应该在血糖达到峰值前活动，而不是等到峰值过后再动。
• 十到十五分钟是一个很好的目标。两分钟确实有帮助，所以任何运动量都算数，但十分钟或更长时间才能为每周总运动量贡献出可观的一部分。
• 放轻松。这不是快走。以舒适的速度进行，无需换衣服，用聊天般的速度行走不会影响消化。
• 将其视为额外补充，而非替代。餐后三次十分钟的散步，相当于每天多出半小时的运动量，而你之前并没有这半小时——这是提高每周运动总量的最简单方法。但它不能替代长时间步行。

如果晚餐后因客观条件限制无法进行户外散步，餐后锻炼这套训练组合正是为这一环节量身打造的。

为什么几个月后进展会变慢

这是几乎所有步行指南都不会提到的部分，也是为什么这么多人得出“步行没用”这一结论的原因。你的身体会适应习惯性的活动。当研究人员使用双标记水法（doubly labeled water）测量不同活动水平人群的总每日能量消耗时，发现能量消耗仅在活动量最低的人群中随活动量上升而增加；在每天每分钟左右超过约220次加速度计计数之后，每再增加一点活动量，每天总消耗量的增幅不足50千卡。 这是几乎所有步行指南都不会提到的部分，也是为什么这么多人得出“步行没用”这一结论的原因。你的身体会适应习惯性的活动。当研究人员使用双标记水法（doubly labeled water）测量不同活动水平人群的总每日能量消耗时，发现能量消耗仅在活动量最低的人群中随活动量上升而增加；在每天每分钟左右超过约220次加速度计计数之后，每再增加一点活动量，每天总消耗量的增幅不足50千卡。^[11]一项对61个运动组的系统回顾给出了时间线：能量补偿——即你所消耗的能量中从未转化为身体能量损失的部分——平均为18%，但随着干预时间的延长而上升，在持续时间最长的研究中接近84%。^[12]

这种情况会通过多种途径同时发生：食欲上升，一天中其余时间消耗的能量减少，随着体能提升，你的动作变得更高效，而更轻的身体移动时所需能量也更少。这些都不是失败。这是你的身体在做它进化而来本就该做的事。正确的应对方式不是减少走路次数——那只会降低总消耗。而是让同样的时间对你提出更高的要求。 这种情况会通过多种途径同时发生：食欲上升，一天中其余时间消耗的能量减少，随着体能提升，你的动作变得更高效，而更轻的身体移动时所需能量也更少。这些都不是失败。这是你的身体在做它进化而来本就该做的事。正确的应对方式不是减少步数——那只会降低总消耗。而是让同样的时间对你提出更高的要求。

如何让步行更具挑战性（How To Make A Walk Harder）

• 节奏第一个也是最简单的杠杆。保持轻快的步伐（brisk pace）更长时间，然后再提高强度。
• 坡度（Gradient）在相同速度下，坡地行走比平地消耗的能量多得多，而且不会多花时间。规划步行路线时，尽量选择你能找到的最陡峭的地形，或者改用楼梯。
• 间歇（Intervals）将快速和轻松的训练时段交替进行，可以在不增加训练时长的前提下提高平均训练强度。步行，跑步，重复答案很微妙，但简单来说：不，对大多数人来说并非如此。
• 时长在增加其他任何内容之前，先增加十分钟。这是风险最低的进阶方式。
• 加载。最后一个杠杆，而不是第一个。下文有详细说明。

负重背心行走（walking with a weighted vest）

增加的负重会按比例提高行走的代谢成本，因此负重模型会根据体重、负重和速度三者共同预测能量消耗。^[13]一件负重背心（vest）能让原本不变的步行变得更费力，而无需走得更快或更远，这正是适应性训练问题的核心所在。

把它视为一种训练负荷。从约5%体重的重量开始，只在徒步的部分时间佩戴，而非全程，并在数月内逐步增加。负重会压缩脊柱，并对膝盖、髋部和脚踝提出比平时更高的要求，因此如果你有任何背部、髋部或膝盖问题的病史，请在开始之前而非之后咨询物理治疗师或医生。这也完全是非必需的——一条多坡度的路线能以零成本、更低风险达到大致相同的效果。 把它视为一种训练负荷（training load）。从约5%体重的重量开始，只在徒步的部分时间佩戴，而非全程，并在数月内逐步增加。负重（weight）会压缩脊柱，并对膝盖、髋部和脚踝提出比平时更高的要求，因此如果你有任何背部、髋部或膝盖问题的病史，请在开始之前而非之后咨询物理治疗师（physical therapist）或医生。这也完全是非必需的——一条多坡度的路线能以零成本、更低风险达到大致相同的效果。 把它视为一种训练负荷（training load）。从约为自身体重5%的重量（weight）开始，只在徒步（hiking）的部分时间里佩戴，而不是全程佩戴，并在数月内逐步增加。额外的重量会压缩脊柱，并对膝盖、髋部和脚踝提出比平时更高的要求，因此如果你有背部、髋部或膝盖问题的病史，请在开始之前（而不是之后）咨询物理治疗师（physical therapist）或医生。这也完全是非必需的——一条坡度多变的路线能以零成本、更低风险达到大致相同的效果。

户外跑步、电动跑步机或弧形跑步机（curved treadmill）

• 户外（outdoors）默认选项，也是三种方式中最适合大多数人的一种。不平坦的地面、风和坡度会带来一些小小的意外挑战，而这是平坦的跑步机履带所无法提供的；爬坡不花一分钱，而且可以自行调节节奏，这通常意味着步行时间会更长。
• 电动跑步机（motorized treadmill）传送带自动带动你前进，坡度精准，天气也无关紧要。在平坦的跑带上以相同速度跑步，比在地面上行走稍微轻松一些，因此以1-2%的坡度作为基准，并将更陡的坡度作为主要的进阶手段。忽略卡路里显示屏——它基于通用公式估算，并非针对你个人。 跑步机（treadmill）的传送带会自行带动你前进，坡度控制精准，天气也不再是问题。在平缓的跑带上以相同速度跑步，比在地面上行走要稍微省力一些，因此建议将1-2%的坡度设为基准，并把更大的坡度作为主要的进阶训练手段。不要理会跑步机上的卡路里消耗显示——那只是基于通用公式的估算值，并非针对你个人的真实数据。
• 弧形手动跑步机（curved manual treadmill）你自己驱动跑带，差异非常明显。以4.8公里/小时（3英里/小时）的速度行走时，弧形非电动跑步机（curved non-motorized treadmill）比同速度的电动跑步机（motorized treadmill）使心率每分钟增加约21次，摄氧量也相应上升。^[14]相同的速度本身就是更难的任务。代价是大多数人会选择较慢的节奏，并且很难坚持一个小时，所以你提升了强度，却缩短了时长。

三者中最好的仍然是你实际会每周使用五天的那个。如果外出不现实，那么在家步行（Walking At Home）这套训练在房间内就能覆盖同样的训练内容，而且完全无需任何器械。

仅靠步行无法做到的事情

步行并不能增长或维持肌肉，而如果不进行肌肉训练就减肥，意味着会连同一部分脂肪一起流失肌肉。这在现实中很重要：肌肉越少，身体消耗的能量就越少，这会直接加剧上文所述的新陈代谢放缓。每周两次力量训练就足以改变这一状况。 步行并不能增长或维持肌肉，而如果不进行肌肉训练就减肥，意味着会连同一部分脂肪一起流失肌肉。这在现实中很重要：肌肉越少，身体消耗的能量就越少，这会直接加剧上文所述的新陈代谢放缓。每周两次力量训练（strength training）就足以改变这一状况。低冲击减脂训练（Low-Impact Fat-Loss Workouts）是一个合理的起点，并且跑步与步行支持训练（Running & Walking Support Workouts）保持脚、小腿和臀部足够强壮，以持续支撑行走。

同样值得了解的是，步行从减脂工具转变为维持体重的工具的时间点，因为所需的剂量更低。在一项涵盖15个队列研究的荟萃分析中，死亡风险随着每日步数的增加而稳步下降，随后趋于平稳——60岁以上的成年人每天约6000至8000步，60岁以下的成年人则为8000至10000步。 同样值得了解的是，步行从减脂工具转变为维持体重工具的时间点，因为所需的“剂量”更低。在一项涵盖15个队列研究的荟萃分析中，死亡风险随着每日步数的增加而稳步下降，随后趋于平稳——60岁以上的成年人每天约6000至8000步，60岁以下的成年人则为8000至10000步。^[15]那就是健康底线（health floor）。减脂（fat loss）要求的不止于此，但一旦你达到这个底线，维持它远比达到它轻松。

常见错误

• 连续六个月以相同的路线、相同的速度步行。这是最常见的一个错误，而且差距非常大，正是适应性研究所描述的那种典型情况。
• 把步数当作训练计划。步数衡量的是数量，而非对你的要求。第六个月里轻松完成的一万步，比第一周奋力完成的八千步要求更低。
• 把第一周体重秤上的下降误认为是脂肪减少。这就是糖原（glycogen）以及与之一起储存的水。同样，在清淡饮食一天后吃一顿大餐，体重也会出现同样突然的增加。
• 等待燃脂窗口期。没有那样一个需要等待的时机；围绕空腹时间（fasted timing）来安排日程，因错过散步而损失的，会比它带来的回报还要多。
• 从每天两小时开始。无法坚持超过两周的训练量，远不如你能坚持一年的适度训练量来得有价值。
• 让一天中剩下的时间都安静下来。代偿常常表现为步行之外的活动减少。步行本应是添加到日常生活中的一部分，而不是取代日常的其他活动。
• 在第四周放弃。健身效果几周就能显现；身体成分变化则需要几个月。用前者的时间表来衡量后者，正是大多数步行计划在即将见效前就半途而废的原因。

目标：领先于身体适应

你的身体会适应你要求它做的任何事情，而一旦它擅长某件事，这件事对身体的消耗就会减少。步行之所以有效，是因为它持续要求你付出略高于你已适应水平的努力。只要让这个需求不断推进，步行就会持续有效——无论预算多少，仅凭一双鞋，就能坚持多年。 你的身体会适应你要求它做的任何事情，而一旦它擅长某件事，这件事对身体的消耗就会减少。步行之所以有效，是因为它持续要求你付出略高于你已适应水平的努力。只要让这个需求不断推进，步行就会持续有效——无论预算多少，仅凭一双鞋，就能坚持多年。

概要

步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，总时长约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时调动这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经接近脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持走更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处，餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经处于脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处；餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经处于脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处；餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经处于脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处；餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经处于脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处；餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起， 步行是一条不错的减脂途径，但前提是把它当作训练而不是习惯来对待：每周五到六天，每次45到60分钟，保持能说话但不能唱歌的配速，每周总计约五小时，每三到四周增加一次难度。身体将能量以糖原（glycogen）的形式储存在肌肉和肝脏中，同时也以脂肪的形式储存；运动时身体会同时动用这些能量来源，具体比例主要由运动强度决定——因此，从步行最初一分钟起，你就已经处于脂肪供能占比较高的区间，不需要“解锁”什么，也不用等待所谓的燃脂窗口。空腹步行确实会在步行过程中稍微多消耗一些脂肪，但对身体成分（body composition）没有可测量的影响，所以选择你最有可能坚持更久的时段即可。饭后步行对血糖确实有实实在在的好处；餐后不久轻松走10到15分钟，是提高每周步行总量的最省力方式。预期一个月内体能（fitness）会有所改善，身体成分则需要几个月才能看到变化；之后改善速度会放缓，因为身体会适应习惯性活动，而且这种适应会随时间的推移不断累积。应对这种放缓，不是减少步行次数，而是增加速度、坡度、间歇、分钟数，等这些更简单的调节手段用尽后，再增加负重。每周再安排两次力量训练（strength training），以维持步行无法保留的肌肉；至于选择户外、跑步机（treadmill）还是弧形跑步机（curved treadmill），选那个你六个月后仍愿意坚持使用的就好。

建议训练计划

研究（research）

• 1. Hardman AE, Jones PRM, Norgan NG, Hudson A. 快走（brisk walking）能改善久坐不动女性的耐力健康（endurance fitness），但不会改变其身体脂肪含量。《欧洲应用生理学与职业生理学杂志》（Eur J Appl Physiol Occup Physiol），1992；65(4)：354-359。doi：10.1007/BF00868140。
• 2. Venables MC, Achten J, Jeukendrup AE. 健康男性和女性运动期间脂肪氧化（fat oxidation）的决定因素：一项横断面研究（cross-sectional study）. J Appl Physiol. 2005 Jan;98(1):160-167. doi: 10.1152/japplphysiol.00662.2003.
• 3. Jensen J, Rustad PI, Kolnes AJ, Lai YC. 骨骼肌糖原分解（skeletal muscle glycogen breakdown）对运动（exercise）调节胰岛素敏感性（insulin sensitivity）的作用. Front Physiol. 2011年12月30日；2：112. doi: 10.3389/fphys.2011.00112.
• 4. Murray B, Rosenbloom C. 教练与运动员糖原代谢基础知识（glycogen metabolism）. 《营养评论》（Nutr Rev）期刊。2018年4月1日；第76卷第4期，页码243-259。DOI编号：10.1093/nutrit/nuy001。
• 5. Brooks GA, Mercier J. 运动中碳水化合物与脂质利用的平衡：交叉概念（crossover concept）. J Appl Physiol. 1994 Jun;76(6):2253-2261. doi: 10.1152/jappl.1994.76.6.2253.
• 6. Melanson EL, MacLean PS, Hill JO. 运动能改善肌肉中的脂肪代谢，但不会增加24小时内的脂肪氧化（fat oxidation）. Exerc Sport Sci Rev. 2009 Apr;37(2):93-101. doi: 10.1097/JES.0b013e31819c2f0b.
• 7. Vieira AF, Costa RR, Macedo RCO, Coconcelli L, Kruel LFM. 成人空腹与进食状态下进行有氧运动对脂肪和碳水化合物代谢的影响：系统评价与荟萃分析. Br J Nutr. 2016 Oct;116(7):1153-1164. doi: 10.1017/S0007114516003160.
• 8. Hackett D, Hagstrom AD. 隔夜空腹运动（overnight fasted exercise）对减重（weight loss）和身体成分（body composition）的影响：系统综述与荟萃分析（systematic review and meta-analysis）《功能形态学与运动机能学杂志》（J Funct Morphol Kinesiol）. 2017;2(4):43. doi: 10.3390/jfmk2040043.
• 9. Buffey AJ, Herring MP, Langley CK, Donnelly AE, Carson BP. 打断成年人长时间久坐，以站立和低强度步行替代，对心脏代谢健康生物标志物的急性影响：一项系统综述与荟萃分析. Sports Med. 2022 Aug;52(8):1765-1787. doi: 10.1007/s40279-022-01649-4.
• 10. Engeroff T, Groneberg DA, Wilke J. 饭后休息片刻，晚餐后走一英里？关于运动前后进餐对健康受试者及糖耐量受损患者餐后急性血糖反应影响的系统评价与荟萃分析（meta-analysis）. Sports Med. 2023 Apr;53(4):849-869. doi: 10.1007/s40279-022-01808-7.
• 11. Pontzer H, Durazo-Arvizu R, Dugas LR, Plange-Rhule J, Bovet P, Forrester TE, Lambert EV, Cooper RS, Schoeller DA, Luke A. 受限的总能量消耗与成年人类身体活动的代谢适应（Constrained Total Energy Expenditure and Metabolic Adaptation to Physical Activity in Adult Humans）. 《当代生物学》（Current Biology）。2016年2月8日；26(3)：410-417。doi：10.1016/j.cub.2015.12.046。
• 12. Riou ME, Jomphe-Tremblay S, Lamothe G, Stacey D, Szczotka A, Doucet E. 运动干预中能量补偿的预测因素：一项系统评价. 营养素（Nutrients）。2015年5月15日；7(5)：3677-3704。doi：10.3390/nu7053677。
• 13. Looney DP, Lavoie EM, Notley SR, Holden LD, Arcidiacono DM, Potter AW, Silder A, Pasiakos SM, Arellano CJ, Karis AJ, Pryor JL, Santee WR, Friedl KE. 负重背心行走的代谢成本. 《运动医学与科学》（Medicine & Science in Sports & Exercise）2024年6月1日；56(6)：1177-1185。doi: 10.1249/MSS.0000000000003400。
• 14. Smoliga JM, Hegedus EJ, Ford KR. 在非电动弧形跑步机（non-motorized, curved treadmill）上行走和跑步时增加的生理强度. Phys Ther Sport. 2015 Aug;16(3):262-267. doi: 10.1016/j.ptsp.2014.09.001.
• 15. Paluch AE, Bajpai S, Bassett DR, Carnethon MR, Ekelund U, Evenson KR, Galuska DA, Jefferis BJ, Kraus WE, Lee IM, Matthews CE, et al. 每日步数与全因死亡率：一项涵盖15个国际队列的荟萃分析. Lancet Public Health. 2022 Mar;7(3):e219-e228. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00302-9.